會計事務乙級02 資產及負債之評價（14／16）

公司採定期盤存制下，若進貨賒購未入帳，但期末存貨盤點正確，則進貨賒購未入帳對當期的影響為

1. ① 淨利低估
2. ② 銷貨成本低估
3. ③ 應付帳款低估
4. ④ 保留盈餘低估

有 關使用零售價法估計期末存貨時，下列事件對成本比率計算之影響，何者敘述正確？

1. ① 正常損耗不影響成本比率之計算
2. ② 銷貨折扣不影響成本比率之計算
3. ③ 進貨退出不影響成本比率之計算
4. ④ 員工特殊折扣不影響成本比率之計算

下 列會計項目中，何項可列入大新公司 103 年 12 月 31 日資產負債表上流動資產項下之「現金及約當現金」？

1. ① 玉山銀行存款透支餘額$20,000
2. ② 尚未送存銀行的即期支票$36,000
3. ③ 客戶寄來的郵局匯票$12,000
4. ④ 旅行支票$50,000

台 中公司 102 年 12 月 31 日資產負債表上有下列專利權：於 99 年 4 月 1日購入專利權甲取得成本$3,600,000（耐用年限 12 年），於 101 年 10月 1 日購入專利權乙取得成本 600,000（耐用年限 4 年），在 103 年 7月 1 日，台中公司又以$3,000,000 購入專利權丙，估計受益年限為 8年。103 年底，由於專利權甲所生產的產品銷路降低，公司擔心專利權甲價值可能已減損，乃進行評估，該專利權的產品未來只能存續 4 年，每年淨現金流入為$500,000（假設在年底發生），設合理的折現率為10%。下列敘述何者正確？

1. ① 102 年 12 月 31 日專利權的帳面金額$2,887,500
2. ② 103 年 12 月 31 日專利權攤銷$637,500
3. ③ 專利權甲減損$590,068
4. ④ 103 年 12 月 31 日專利權的帳面金額$3,559,932

台 中公司於 101 年 7 月 1 日購買南投公司股票 100,000 股，購買時每股之市場價格為$32，手續費$4,560。台中公司至 101 年 12 月 31 日仍持有該股票，該股票當時之市場價格為每股$35。台中公司將所持有之南投公司股票分類為透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產，則台中公司

1. ① 101/7/1 應借記透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資3,204,560
2. ② 101/12/31 應貸記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資未實現評價損益 295,440
3. ③ 101/12/31 其他權益—透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資未實現評價損益借餘為$295,440
4. ④ 101/12/31 透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資評價調整借餘為$295,440

台中公司於 101 年 1 月 1 日支付現金$478,938 購買南投公司發行之 5 年期公司債，該公司債之票面金額$500,000，票面利率為年息 5%，有效利率為年息 6%，南投公司於每年 12 月 31 日支付利息，假設台中公司所持有南投公司之公司債屬透過其他綜合損益按公允價值衡量之債務工具投資，且該公司債 101 年 12 月 31 日之市價為$485,000。有關該公司債採有效利率法之攤銷，則台中公司

1. ① 102 年度折價攤銷數$4,198
2. ② 101年 12 月 31 日透過其他綜合損益按公允價值衡量之債務工具投資評價調整借餘$2,326
3. ③ 101 年度利息收入$28,960
4. ④ 101 年 12 月 31 日透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產帳面金額$485,000

台中公司於 101 年 12 月 31 日以$217,320 購入公司債，面額$200,000，票面利率 7%，每年 12 月 31 日付息，五年期，有效利率為 5%。該公司債 101 年 12 月 31 日攤銷後成本$217,320、公允價值$217,320，另 102、103、104 年 12 月 31 日公允價值分別為$213,000、$215,000、$211,300，台中公司將該公司債歸類為「按攤銷後成本衡量之金融資產」，則

1. ① 101 年 12 月 31 日應借記按攤銷後成本衡量之金融資產$200,000
2. ② 102 年度認列利息收入$10,866
3. ③ 103 年度認列利息收入$10,709
4. ④ 104 年度認列利息收入$10,128

台中公司於 101 年 12 月 31 日以$217,320 購入公司債，面額$200,000，票面利率 7%，每年 12 月 31 日付息，五年期，有效利率為 5%。102、103、104 年 12 月 31 日公允價值分別為$213,500、$215,000、$213,300，台中公司將該公司債歸類為「透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產」，則

1. ① 101 年 12 月 31 日應借記透過其他綜合損益按公允價值衡量之債務工具投資$217,320
2. ② 102 年 12 月 31 日應貸記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之債務工具投資未實現評價損益$686
3. ③ 103 年 12 月 31 日應貸記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之債務工具投資未實現評價損益$3,419
4. ④ 104 年 12 月31 日應貸記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之債務工具投資未實現評價損益$1,755

台 中公司於 101 年初開業，台中公司 101 年 12 月 31 日金融資產有甲公司 5,000 股、乙公司 3,000 股、丙公司 2,000 股，其成本分別為$625,000、$345,000、$130,000，另公允價值分別為$525,000、$375,000、$124,000，102 年 2 月 15 日出售甲公司股票，每股$150，另於 102 年 3 月 5 日購入丁公司 3,000 股，每股$160。102 年 12 月 31 日的公允價值為：乙公司$320,000，丙公司$145,000，丁公司$520,000。設所有證券均分類為強制透過損益按公允價值衡量之金融資產，則

1. ① 101 年 12 月 31 日應借記透過損益按公允價值衡量之金融資產損失76,000
2. ② 102 年 12 月 31 日應貸記透過損益按公允價值衡量之金融資產利益 6,000
3. ③ 101 年 12 月 31 日應借記強制透過損益按公允價值衡量之金融資產評價調整 76,000
4. ④ 102 年度應認列透過損益按公允價值衡量之金融資產利益 231,000

台中公司於 101 年初開業，台中公司 101 年 12 月 31 日金融資產有甲公司 5,000 股、乙公司 3,000 股、丙公司 2,000 股，其成本分別為$625,000、$345,000、$130,000，另公允價值分別為$525,000、$375,000、$124,000，102 年 2 月 15 日出售甲公司股票，每股$150，另於 102 年 3 月 5 日購入丁公司 3,000 股，每股$160。102 年 12 月 31 日的公允價值為：乙公司$320,000，丙公司$145,000，丁公司$520,000。設所有證券均分類為透過其他綜合損益按公允價值衡量之金融資產，則

1. ① 101 年 12 月 31 日應借記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資未實現評價損益 76,000
2. ② 102 年 12 月 31 日應借記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資未實現評價損益 6,000
3. ③ 101 年 12 月 31 日應貸記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資未實現評價損益 76,000
4. ④ 102 年 12 月 31 日應貸記其他綜合損益─透過其他綜合損益按公允價值衡量之權益工具投資未實現評價損益 6,000

台 中公司於 101 年 7 月 1 日以市價$510,000 購入 2%，面額$500,000，每年 6 月 30 日及 12 月 31 日付息，由大甲公司所發行的公司債，買進時市場利率是 1%，並將這項債券投資歸類為按攤銷後成本衡量之金融資產。101 年 12 月 31 日大甲公司公司債市價為$521,000，則

1. ① 101 年度的利息收入$2,550
2. ② 101 年 12 月 31 日該投資帳面金額 507,550
3. ③ 101 年 12月 31 日溢價攤銷金額為 2,450
4. ④ 101 年 12 月 31 日該投資帳面金額521,000

台 中公司於 101 年 10 月 15 日以市價$50 買入豐原公司股票 15,000 股，台中公司將所持有之豐原公司股票分類為強制透過損益按公允價值衡量之金融資產。101 年 12 月 31 日豐原公司股票市價為$52。102 年 1 月 13日台中公司處分全部豐原公司股票，處分價格為$53，公司並支付手續費及交易稅共$3,500，則

1. ① 101 年度的評價利益$30,000
2. ② 101 年 12 月 31日該投資帳面金額 780,000
3. ③ 102 年度該投資產生之總利益為 11,500
4. ④ 101 年 12 月 31 日該投資帳面金額 750,000

台 中公司於 100 年 5 月 1 日至 101 年 6 月 30 日興建一棟辦公大樓，並於 101 年 7 月 1 日啟用。該大樓建造共支付成本為$50,000,000，其中$30,000,000 係於 100 年興建期間平均發生，餘款於 101 年興建期間平均發生。該公司在興建期間對外一般借款利率為年息 12%，100 及 101 年的利息支出分別為$2,100,000 及$4,000,000，則

1. ① 100 年度該自建資產應資本化的利息為$1,200,000
2. ② 101 年度該自建資產應資本化的利息為$2,472,000
3. ③ 該屋 101 年 7 月 1 日啟用入帳成本為$53,672,000
4. ④ 該屋101 年 7 月 1 日啟用入帳成本為$56,000,000

台中公司於 101 年 6 月購買機器設備，符合利息資本化之條件，6 月份支出價款如下：6 月 1 日$1,200,000、6 月 11 日$3,200,000、6 月 21 日$900,000，該機器設備於 7 月 1 日安裝完成啟用。公司的借款與利息負擔如下：A.為購買該項機器設備於 6 月初借款$2,000,000，年利率 8%；B.5 月前借入短期借款$4,000,000，年利率 6%；C.若未動用專案借款之投資報酬率為 5%，則

1. ① 該資產應資本化的利息為$23,944
2. ② 該資產應資本化的利息為$21,722
3. ③ 該資產 101 年 7 月 1 日啟用入帳成本為$5,321,722
4. ④ 該資產 101 年 7 月 1 日啟用入帳成本為$6,023,944

台中公司於 102 年初對現有的機器，支付成本$120,000 進行重大的增添，預計可以增加產能，殘值增加$4,000。機器設備的原始成本為$811,000，採用直線法已提列折舊 6 年，估計殘值為$11,000。102 年初累計折舊餘額為$480,000，則

1. ① 機器設備原來估計的耐用年限為 10 年
2. ② 經過重大增添後機器設備的帳面金額為$451,000
3. ③ 在重大增添前機器設備的每年折舊費用為$120,000
4. ④ 假設重大增添在 102 年初即開始進行並完成，仍採用直線法下，102 年折舊費用為$110,000

有 關非流動資產的敘述，下列何者錯誤？

1. ① 不動產、廠房及設備得辦理重估價；但無形資產不得辦理重估價
2. ② 商譽不得攤銷
3. ③ 自行發展無形資產之支出，應按實際成本予以入帳
4. ④ 受贈之資產，應按捐贈者原取得時之歷史成本入帳

台 中公司於 101 年初買進機器，成本$100,000，耐用年限 9 年，殘值$10,000，採直線法提列折舊。103 年初該機器產能逐年下降，乃改採定率遞減法提列折舊，估計剩餘年限 5 年，殘值為$8,000，折舊率為0.369。103 年 12 月 31 日調整後，因產品銷路不佳，估計可回收金額$25,000，耐用年限及折舊率未影響，則

1. ① 102 年度折舊為$20,000
2. ② 103 年 12 月 31 日減損損失 25,480
3. ③ 103 年 12 月 31 日機器帳面金額$25,000
4. ④ 103 年度折舊為$29,520

台 中公司於 101 年初買進機器，成本$100,000，耐用年限 9 年，殘值$10,000，採直線法提列折舊。103 年初該機器產能逐年下降，乃改採定率遞減法提列折舊，估計剩餘年限 5 年，殘值為$8,000，折舊率為0.369。103 年 12 月 31 日調整後，因產品銷路不佳，估計可回收金額$25,000，耐用年限及折舊率未影響，104 年 6 月 30 日公司核准出售該機器之計畫，並符合分類為待出售非流動資產之條件，估計其淨公允價值為$15,300，104 年底估計景氣回升，該機器之淨公允價值為$42,000。假設台中公司採曆年制，則

1. ① 104 年 6 月 30 日補提折舊$4,613
2. ② 104 年6 月 30 日減損損失$5,087
3. ③ 104 年 6 月 30 日「待出售機器設備」餘額為$41,166
4. ④ 104 年 12 月 31 日減損迴轉利益$26,700

台中公司 102 年 1 月 1 日購入一部汽車$300,000，並開始使用，付款條件為 3/10,n/40。台中公司於 2 月 1 日付款，則

1. ① 汽車入帳成本為$291,000
2. ② 汽車入帳成本為$300,000
3. ③ 未取得之折扣$9,000 以費損入帳
4. ④ 汽車折舊自 102 年 2 月 1 日起計算

台中公司 102 年 3 月 1 日簽發一張面額$400,000，五年期，無息之票據以購買一部汽車，使用年限 5 年，採直線法提折舊，假設當時市場利率為 5%，則

1. ① 汽車入帳成本為$400,000
2. ② 汽車入帳成本為$313,412
3. ③ 102 年度應承認利息費用$13,059
4. ④ 102 年度汽車折舊為$80,000

台中公司 102 年 9 月 1 日以$500,000 購入一項設備，估計耐用年限 10年，殘值$20,000，並以年數合計法提列折舊。104 年 1 月 1 日，台中公司將此項設備改以直線法提列折舊，且估計耐用年限尚有 6 年，殘值為$0，則

1. ① 102 年度折舊為$87,273
2. ② 103 年度折舊為$84,364
3. ③ 104 年度折舊為$64,424
4. ④ 105 年 12 月 31 日帳面金額$322,121

台中公司於 101 年 1 月 1 日以$4,900,000 購入運輸設備，估計耐用年限12 年，採直線法提列折舊，殘值$100,000，購買機器時尚無客觀資料可辨認內含之重大檢測成本。另該運輸設備購入後每 2 年須進行一次重大檢測，檢測成本符合 IAS16 之認列條件。103 年底，為保障使用者安全，提高檢測頻率為每年一次。102 年底實際支付之檢測成本為$400,000，103 年底實際支付之檢測成本為$440,000，104 年底實際支付之檢測成本為$420,000，則

1. ① 101 年度折舊為$400,000
2. ② 102 年度折舊為$400,000
3. ③ 102 年底「運輸設備」餘額 5,100,000
4. ④ 103 年度折舊為$600,000

台 中公司於 101 年 1 月 1 日以$4,900,000 購入運輸設備，估計耐用年限為 12 年，採直線法提列折舊，殘值為$100,000，購買機器時尚無客觀資料可辨認內含之重大檢測成本。另外，該運輸設備購入後每 2 年須進行一次重大檢測，檢測成本符合 IAS16 之認列條件。103 年底，為保障使用者安全，提高檢測頻率為每年一次。102 年底實際支付之檢測成本為$400,000，103 年底實際支付之檢測成本為$440,000，104 年底實際支付之檢測成本為$420,000，則

1. ① 104 年度折舊為$806,667
2. ② 103 年底累計折舊為$1,100,001
3. ③ 103 年底除列處分損失 200,000
4. ④ 104 年底”運輸設備”餘額 5,120,000

台 中公司 101 年初以$52,000,000 購入機器，估計該機器之耐用年限為10 年，殘值為$7,000,000，採直線法提列折舊。103 年初台中公司發現該機器產能逐年下降，遂改採定率遞減法提列折舊，估計折舊率為0.2313。103 年底，該機器有減損跡象，估計公允價值為$35,000,000，使用價值為$33,000,000，出售成本為$4,000,000，折舊率不變，則

1. ① 101 年度折舊為$5,200,000
2. ② 103 年 12 月 31 日可回收金額 33,000,000
3. ③ 103 年度折舊為 9,945,900
4. ④ 103 年 12 月 31 日減損損失 54,100

台 中公司 102 年初以$60,000,000 購入機器，估計耐用年限 10 年，無殘值，採直線法提列折舊。103 年底，因有減損跡象而作減損測試，估計該機器公允價值為$40,000,000，使用價值為$42,000,000，出售成本為$1,200,000，剩餘耐用年限 6 年，其他條件不變。台中公司於 105 年 3月 31 日核准出售該機器，此時該機器符合分類為待出售非流動資產之條件，估計公允價值為$31,430,000，出售成本為$430,000

1. ① 103 年底帳面金額為$54,000,000
2. ② 103 年底認列減損損失$6,000,000
3. ③ 105 年 3 月 31日提列折舊後之帳面金額$33,250,000
4. ④ 105 年 3 月 31 日減損損失$2,250,000

台 中公司於 101 年初以現金$6,000,000 元取得新專利權，受此專利權保護預期可產生現金流入至少 6 年。世界公司承諾於 103 年年底前按台中公司專利權取得成本之 70%購買該專利權，且台中公司有意圖於 103 年底前出售該專利權，台中公司將依此資訊衡量專利權殘值。另外，此專利權未來經濟效益之消耗型態無法可靠決定。101 年底，此專利權有減損跡象，故台中公司於 101 年年底作減損測試，此時專利權之公允價值為$5,200,000 元，使用價值為$4,950,000，出售成本為$100,000。下列敘述何者正確？

1. ① 專利權之耐用年限 3 年
2. ② 專利權殘值$4,200,000
3. ③ 101年各項攤提$2,000,000
4. ④ 101 年 12 月 31 日減損損失$300,000

台 中公司 101 年底以$300,000 購入一統計軟體，耐用年限五年，採直線法作攤銷。103 年初，因研究需要，重置該統計軟體中的甲套件，成本$40,000，台中公司認為此一支出可為該公司帶來未來之經濟效益。若台中公司無法決定原甲套件應除列之帳面金額，亦無法取得整套統計軟體重置之成本，則

1. ① 102 年度各項攤提$60,000
2. ② 103 年初重置甲套件後「電腦軟體」餘額為$340,000
3. ③ 103 年初重置甲套件後「累計攤銷」餘額為$52,000
4. ④ 103 年初之處分資產損失$32,000

台 中公司 101 年底以$300,000 購入一統計軟體，耐用年限五年，採直線法作攤銷。103 年初，因研究需要，重置該統計軟體中的甲套件，成本$40,000，台中公司認為此一支出可為該公司帶來未來之經濟效益。若台中公司無法決定原甲套件應除列之帳面金額，但已知整套統計軟體重置之成本為$160,000 元，則

1. ① 103 年度各項攤提$55,000
2. ② 103 年初重置甲套件後「電腦軟體」餘額為$265,000
3. ③ 103 年初重置甲套件後「累計攤銷」餘額為$75,000
4. ④ 103 年初之處分資產損失$60,000

有 關無形資產會計處理的敘述，下列何者正確？

1. ① 內部產生之商譽不得認列為資產
2. ② 被收購公司進行中之研究發展專案計畫不得列為無形資產
3. ③ 無形項目已認列為費用者，不得轉列為無形資產
4. ④ 非確定耐用年限之無形資產不得攤銷

台中公司購買土地作為建造廠房用，並立即拆除地上舊屋並改建新廠房，相關收支如下：土地及地上舊屋買價$500,000、建築材料人工$500,000、土地過戶登記費$12,000、廠房建造期間保險費$27,000、工程受益費$9,000、廠房建造完成後保險費$56,000、舊屋拆除費$26,000、廠房建造期間貸款利息$36,000、舊屋廢料處分所得$8,000、建造停車場$63,000、挖掘地基$45,000、廠房園區內庭園造景（非永久性）$6,000，則

1. ① 土地成本$470,000
2. ② 房屋及建築成本$608,000
3. ③ 土地改良物成本$69,000
4. ④ 處分資產損失$18,000